O papel das mulheres modernas (?) na Pandemia

Priscila Aguiar Maia Barbosa 

Foto: Helene Santos

 

Na figura acima, Dona Maria (60) representa o retrato da maioria das mulheres brasileiras. Empregada doméstica, mãe solo de cinco filhos e avó de um. Dona Maria, atendendo aos pedidos dos patrões e, para manter o sustento da família, dorme no trabalho durante a semana e vai para casa apenas aos finais de semana.

Com a chegada da pandemia em 2020, a sobrecarga dos afazeres domésticos se intensificou para as mulheres, algo que já era alto antes deste ano.

De acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), em 2019, as mulheres já dedicavam, em média 21,3 horas aos afazeres domésticos, quase o dobro se comparado aos homens, que dedicavam, em média, 10,9 horas semanais aos mesmos afazeres. Conforme estudos da Federação Brasileira de Bancos (Febraban), são elas, majoritariamente que preparam as refeições (68% x 24%), em relação a limpeza da casa elas se mantiveram na liderança (63% x 23%), as mulheres também lideram outros campos, como, administrar o dinheiro ou o orçamento doméstico (56% x 44%), fazer as compras no supermercado/feira (54% x 40%), e só não lideraram no quesito cuidar da poupança ou dos investimentos (45% x 47%). Ainda de acordo com a Febraban, 71% das entrevistadas afirmam que a responsabilidade sobre a vida escolar dos filhos recaiu sobre as mulheres após o início da Pandemia.

  

Mulheres na década de 50.

Fonte: Banco de Imagens do Google.

Por outro lado, há de se considerar as mulheres que são mãe solo — 11,6 milhões em 2015 —, como Dona Maria, que também são mães, mulheres, profissionais e filhas.

Ademais, a Pandemia do Covid-19 exacerbou problemas estruturais que assolam a vida das mulheres brasileiras. Como, por exemplo, os casos de violência doméstica no estado do Rio de Janeiro (RJ), que chegaram a obter um aumento de 50% nos registros de violência doméstica. Durante esse período, em razão de os casais estarem mais tempo juntos em casa, as mídias sociais criaram a hashtag #AntiDomesticViolenceDuringEpidemic para expressar o repúdio à violência doméstica ao redor do mundo, além de contar relatos de violência e levar informação aos internautas.

Tampouco, outras áreas predominantemente ocupadas por mulheres (BETIOL; TONELLI, 1991) também tiverem dados expressivos, como por exemplo, a sobrecarga das mulheres na área da saúde. De acordo com o IBGE, em uma pesquisa encomendada pelo Conselho Federal de Enfermagem (Cofen, 2015), a equipe de enfermagem é majoritariamente feminina, correspondendo a 84,6% dos cargos ocupados por mulheres. Durante a pandemia, até o mês de setembro/20, foi identificado 32.822 casos de enfermeiras com o covid-19, enquanto 5.769 enfermeiros contraíram a doença. Já em relação aos óbitos, registrou-se o falecimento de 251 mulheres. Foram 251 vidas femininas que estiveram na linha de frente, lutando contra os riscos da profissão, colocando em risco suas vidas e de seus familiares.

 Portanto, temáticas sobre igualdade nas tarefas domésticas e quebra de paradigmas discriminatórios se fazem cada vez mais importantes. A História ensina fatos que devem servir de exemplo para que não sejam repetidos. Já o presente exprime dados cruéis e que devem servir de lição para o futuro. Lutar pela igualdade de gênero é uma luta de todos. De todos para àqueles que não representam mais uma minoria.

 

Referências

BETIOL, Maria Irene Stocco; TONELLI, Maria José. A mulher executiva e suas relações de trabalho. Revista de administração de Empresas, São Paulo, v. 31, n.4, p. 17-33, out./dez. 1991. Disponível em: <https://www.scielo.br/pdf/rae/v31n4/v31n4a03.pdf>. Acesso em 09 de setembro de 2020.

 

COFEN. Pesquisa inédita traça perfil da enfermagem. 2015. Disponível em: <http://www.cofen.gov.br/pesquisa-inedita-traca-perfil-da-enfermagem_31258.html>. Acesso em 10 setembro 2020.

 

DTIC/COFEN. Observatório da Enfermagem: profissionais infectados pelo covid-19. Profissionais Infectados pelo Covid-19. 2020. Disponível em: <http://observatoriodaenfermagem.cofen.gov.br/>. Acesso em 10 de setembro 2020.

 

FEBRABAN. Observatório Febraban (II):: as famílias após a pandemia. As famílias após a pandemia. 2020. Disponível em: <https://cmsportal.febraban.org.br/Arquivos/documentos/PDF/200720_OBSERVATO%CC%81RIO_FEBRABAN_JULHO%202020_final_iD_Ipespe.pdf>. Acesso em 9 setembro 2020.

 

LIMA, Juliana Domingos de. Quais os impactos da pandemia sobre as mulheres. 2020. Jornal Nexo. Disponível em: <https://www.nexojornal.com.br/expresso/2020/03/24/Quais-os-impactos-da-pandemia-sobre-as-mulheres>. Acesso em 10 de setembro 2020.

 

MESQUITA, Carolina. Mães chefes de família lutam para manter sustento do lar na pandemia. 2020. Disponível em: <https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/negocios/maes-chefes-de-familia-lutam-para-manter-sustento-do-lar-na-pandemia-1.2243921>. Acesso em 10 setembro 2020.

 

Vivemos o futuro distópico descrito em "A Parábola do Semeador"

Mônica Rocha dos Santos

A obra afro futurista A Parábola do Semeador, de Octavia Butler, foi publicada em 1993 e sua semelhança com o mundo em que vivemos é impressionante, tanto no que se refere ao caos em que estamos com a pandemia, como também ao universo de nossas crises políticas, econômicas e sociais.

A história é contada em forma de diário por Lauren Olamina a partir de 2025. É pelo olhar da adolescente que vamos desvendando a comunidade em que está inserida e a que se estabelece para além dos muros do bairro Robledo, Califórnia, onde ela mora com a família.

Em um mundo caótico, com instabilidades, desemprego, problemas ambientais, drogas, corrupção dentro das instituições e violências das mais diversas ordens, a Lauren e sua família estão amparados por uma rede de apoio, sustentada na comunidade do bairro Robledo. Ali, fechados entre os muros e as armas de autodefesa, a comunidade se organiza para tentar impedir que o caos externo entre e desestabilize tudo.

Não demora para que a comunidade seja invadida, queimada e destruída, e Lauren se veja sozinha, fora da redoma de proteção em que sempre viveu, tendo que traçar estratégias para chegar ao Norte, mesmo sem saber ao certo onde era o Norte e o que iria encontra por lá. O que possibilita essa viagem são os conhecimentos acumulados pela adolescente, pelas leituras feitas e pelo instinto de sobrevivência que sempre esteve ativo.

A protagonista sofria com a Síndrome de hiper empatia, causada pelo uso de drogas por sua mãe durante sua gestação. A síndrome a deixava sensível tanto a dor como ao prazer do outro. Em um mundo caótico, onde as violências explícitas são tão corriqueiras, sentir a dor do outro a deixava vulnerável, fato que a fez esconder sua condição, mas não a impediu de vivenciar essas vulnerabilidades.

E o que essa história de 1993 me ensinou? Posso dizer que de 2020 essa obra foi uma das que mais me impactaram, principalmente pela pandemia e por viver em constante busca por um Norte que também não sei onde fica. No meu caminho em busca do Norte, assim como no de Lauren, algumas pessoas vão se juntando e seguindo, e outras vão ficando pelo caminho, contribuindo com experiências e vivências.

Lauren não sabia quando sua viagem começaria, mas sabia que como as coisas estavam se desenhando, ela seria inevitável. Então, se programou, focou em leituras que pudessem ser úteis no mundo fora dos muros, organizou uma bolsa de emergência com itens que julgou serem necessários para sobreviver. Quantas(os) de nós temos bolsas de emergências? Quantas(os) de nós estamos realmente prontas(os) para a aventura que é nosso amanhã? Eu não tenho ainda essa bolsa, mas a visualizo hoje como um item de primeira necessidade.

A reflexão do livro é sobre nossas ações, o quanto nossas ações contribuem para formar a sociedade que queremos. Na obra, as personagens estão vivendo as consequências de uma sociedade que não se preocupou em cuidar do meio ambiente e em fazer escolhas responsáveis para governar. O reflexo foi sentido pela comunidade, que ficou desassistida em saúde, segurança, educação, emprego e bem-estar.

Estamos vivendo essa realidade sonhada na obra de ficção, estamos já em um futuro em que a irresponsabilidade das escolhas políticas estão nos deixando em um caos social, sanitário, educacional, cultural, moral, ecológico. Estamos caminhando sozinhos ou em pequenos grupos, tentando encontrar o nosso Norte em um mundo que se mostra cada vez menos nosso, cada vez mais hostil às nossas demandas tão diversas.

Lauren Olamina foi uma adolescente que, mesmo temendo o caos, se organizou para enfrentá-lo e sonhou com a “semente da terra”, teve fé de que era possível construir em comunidade um mundo melhor, que era possível reunir os diferentes em tantas coisas, mas unidos em um propósito e fazer diferente. E nós, estamos preparados para o caos? Estamos nos organizando para fazer diferença? Estamos prontas/os para caminhar e de forma ativa organizar um novo futuro?  

 

 

Liberdade, religião e secularização

Amanda Lima

 “One of us” é um documentário dirigido por Heidi Ewing e Rachel Grady, que acompanha a história de três judeus hassídicos: Etty, Ari e Luzer. Eles moram no Brooklyn e buscam de alguma forma a liberdade individual em meio a uma comunidade bastante fechada.

Os judeus hassídicos formam um movimento bem específico dentro do judaísmo ortodoxo, no qual as pessoas vivem sob regras bastante rígidas. Eles criam seu próprio código de conduta, frequentam escolas próprias e os materiais didáticos são minuciosamente analisados antes de serem entregues aos alunos. As pessoas mais velhas que compõem a comunidade possuem um medo do conhecimento e se opõem a ter qualquer tipo de acesso à produção cultural secular dentro da comunidade. Por isso, o acesso às bibliotecas é proibido como forma de impossibilitar esse contato. As pessoas que fazem parte desse grupo vivem em um universo à parte, sem contato algum com saberes ou vivências diferentes.

O ponto central desse documentário é perceptível no momento em que os três personagens principais decidem abandonar essa vida cheia de regras, e isso é exposto de forma bastante humanizada e dolorosa refletida na solidão que os acompanham e quando precisam lidar com o afastamento dos próprios familiares, e ainda ter a dificuldade de viverem em um outro mundo sobre o qual eles pouco sabem, já que anteriormente essa opção não era permitida para os mesmos, um fator que dificultava a inserção deles no mercado de trabalho pelo fato da educação ser bastante limitada.

Esse documentário consegue captar de forma interessante o choque cultural que existe entre a religião, o estado e a liberdade, e mostra a necessidade de se abrir um debate de forma séria em relação à liberdade religiosa e cultural dentro da modernidade. Isso faz surgir questionamentos sobre as concepções construídas sobre bases tradicionais em paralelo ao mundo em que vivemos hoje.

É necessário abrir espaços de debate para essa pauta, visto que, ainda em alguns lugares, inúmeros tipos de violências ou limitações no modo de viver dessas pessoas são naturalizados e legitimados sobre o discurso de ser algo cultural, que sempre foi assim. É preciso ter um olhar de cuidado e respeito sobre as manifestações de cultura ou religião, mas é necessário que essas concepções sobre como cada comunidade religiosa deve ser regida não acabe violando a autonomia e vivência de cada indivíduo.

O direito à maternidade negado às mulheres negras

Mônica Rocha dos Santos

(Reflexões a partir da leitura do capítulo 10 do livro Teoria Feminista de bell books)

No décimo capítulo do livro Teoria Feminista, bell hooks levanta uma discussão sobre o início do movimento feminista e a questão da maternidade, vista por muitas mulheres brancas de classe média como um obstáculo à liberdade das mulheres. Para hooks, se a percepção das mulheres negras tivesse sido levada em consideração, outros obstáculos à liberdade teriam sido levantados, como o racismo. É esse racismo que aqui no Brasil tem negado o direito de vivenciar a maternidade para muitas mulheres negras.

As mulheres negras da diáspora sempre trabalharam, e nesse contexto, contaram muitas vezes com a comunidade para ajudar a criar seus filhos. A literatura está cheia de exemplos de mulheres negras que abdicaram, pela necessidade do trabalho, do direito de exercerem/vivenciarem a maternidade. As crianças negras são educadas em comunidade, não por uma filosofia de vida, mas pela necessidade da ausência de seus pais.

            Nesse contexto de vivência da maternidade, mães negras estão tendo, muitas vezes, esse direito negado. A violência do racismo (muitas vezes exercida pela ação policial, braço do Estado) tem dificultado a existência das famílias negras. Acabar com a vida dos jovens negros é a política mais eficaz de genocídio a longo prazo praticado aqui no país, que tira a vida do indivíduo e, ao mesmo tempo, desestabiliza sua comunidade.

A maternidade nesses casos é interrompida, negada. Mônica Ribeiro, mãe de Kauê Ribeiro, 12 anos, Vanessa Francisco Sales, mãe de Agatha vitória Sales, 8 anos, Rafaela Matos, mãe de João Pedro Matos, 14 anos e Mirtes Renata Souza, mãe de Miguel Otávio Santana da Silva, 5 anos, são exemplos de mulheres que tiveram seus direitos de maternidade negados por um sistema racista que impede crianças e jovens negros de viverem.

A comunidade negra contribui para a formação e o cuidado de suas crianças, muitas mulheres, mães solos, encontram na comunidade o suporte para criarem seus filhos. É no sistema de ajuda mútua que as crianças vão sendo educadas na comunidade. E é essa comunidade negra que morre toda vez que seus filhos são mortos, a dor da perda das crianças e jovens negros não é apenas a dor de uma família, é também a dor de uma comunidade.

É essa mesma comunidade que diariamente se manifesta contra o genocídio dos seus, toda vez que um corpo tomba a comunidade levanta sua voz em resposta. Talvez essas vozes não ecoem na mídia nacional, mas engana-se quem pensa que estamos apáticos para o projeto político em curso. Em meio a dor das famílias e da comunidade sempre existiu lugar para a resistência e para a luta. Não descansaremos enquanto as crianças e os jovens negros não tiverem direito a existirem e suas mães a vivenciarem a maternidade, pois #VidasNegrasImportam.  

Homens: Companheiros de Luta

Mateus Santos de Sousa

(A partir da leitura do capítulo 5 da Teoria feminista de bell hooks)

Bell Hooks enfatiza a respeito da luta feminista e suas mais diversas ramificações sociais. Em específico, neste capítulo a autora mostra a importância dos homens para a emancipação do movimento, sem desconsiderar que eles se encontram em uma posição de privilégios e gozam das oportunidades do capitalismo, às quais as mulheres não possuem acesso pelo simples fato de nascerem mulheres em um sistema patriarcal, que se baseia em opressão e dominação. 

Vivemos em uma sociedade machista e os homens sabem disso. Uma pesquisa realizada pela ONU Mulheres e o portal PapodeHomem (2016) aponta que 81% dos homens consideram o Brasil um país machista. Sendo assim, o machismo é a base para a difusão das mais diversas violências contra a mulher, o que se torna inaceitável, pois a cada 4 minutos uma mulher e agredida no Brasil (MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2018). Mas para isso acabar é preciso nos posicionar de forma assertiva, dialogando e trazendo essas discussões para os ambientes de convívio social.

Em primeira análise, bell hooks reitera sobre a importância de envolver todos e todas nessa luta, principalmente os homens, como explicitado pela própria autora no trecho a seguir: “Definido como movimento para acabar com a opressão sexista, o feminismo autoriza homens e mulheres, [...], a participarem em condições iguais da luta revolucionária” (HOOKS, 1984, p. 111). Mas para que tal afirmação aconteça é preciso haver um engajamento e interesse por parte dos homens, para mudar o nosso comportamento e da sociedade sobre a opressão sexista. Em conjunto, podemos difundir que a igualdade de gênero é uma causa social, política e econômica com a intenção de promover mudança social. 

“O machismo é uma grande cegueira”, essa frase do psicólogo Fred Mattos é bastante pertinente para a discussão de Bell Hooks sobre o papel do homem dentro do feminismo. Contudo, vivemos em uma sociedade onde existem interesses privados, como exemplo, por que lutar contra meus privilégios de gênero? Ou pior, por que acabar com meu poder de dominação? O feminismo se torna uma ameaça por confrontar paradigmas de desigualdade e interesses individuais no meio masculino, por isso há uma certa resistência em sentar para ouvir uma mulher ou dar credibilidade a seus feitos e sucessos profissionais.

Hoje em dia, já existem grupos de homens que demonstram interesse pelo tema e querem contribuir com a causa. Em uma pesquisa realizada pelo Instituto Avon (2016) com 1.800 homens, observou-se que 88% dos entrevistados acreditam que há desigualdade entre homens e mulheres na nossa sociedade. Porém, foi constatado pela mesma pesquisa que alguns homens desse grupo não sabem como mudar seus comportamentos machistas e, por esse motivo, é de fundamental importância que as feministas auxiliem esses homens por meio de diálogos e projetos de inclusão social dentro da luta feminista. 

Segundo a autora, para alcançarmos um país mais igualitário e justo, faz-se necessário emancipar homens e mulheres a resistirem à educação sexista, a qual ensina a odiar e temer uns aos outros. “A retórica feminista baseada na ideia de que os homens são inimigos não resultou em muitas implicações positivas” (HOOKS, 1984, p. 122), como observa bell hooks. Tratar os homens com hostilidade, utilizando da lógica de vilão e heroína não os tornará suscetíveis às ideias feministas e sim alimentará um desejo de supremacia e dominação, por se sentirem ameaçados. 

Por fim, foi analisada a questão de raça e classe dentro do feminismo, citando a escritora negra Maya Angelou, que realiza uma discussão sobre os diferentes papéis desempenhados por mulheres brancas e negras nas comunidades. bell hooks analisa em encontros sociais diferentes que mulheres negras sempre predominam no ambiente, em contrapartida, as mulheres brancas vivem sobre a tutela dos homens brancos, com certo grau de parentesco, impondo o lugar onde elas devem estar com a seguinte afirmação “eu não preciso que vocês comandem minhas instituições” (HOOKS, 1984, p. 114). Através dessa experiência, bell hooks comprovou que as mulheres negras estavam dizendo para os homens negros que não eram inimigos e que precisavam se opor à educação que ensina a nos odiarmos, porque há uma causa maior, a luta antirracista. Essa ideia repercutiu recentemente na ligação afetiva entre dois negros em um reality show (HOOKS, 1984). Precisamos de homens e mulheres na luta contra o sistema do patriarcado.

“Quando a educação não é libertadora, o sonho do oprimido é ser o opressor” PAULO FREIRE.

Referências Bibliográfica:

HOOKS, Bell. Teoria Feminista: da margem ao centro. Ed.1. São Paulo: Perspectiva, 2019.

81% dos homens consideram o Brasil um país machista, aponta pesquisa inédita da ONU Mulheres. ONU Mulheres, 25 de out. 2016. Disponível em: http://www.onumulheres.org.br/noticias/81-dos-homens-consideram-o-brasil-um-pais-machista/> Acesso em: 05 de mai. 2020.

CUBAS, Marina, G. ZAREMBA, Júlia. AMÂNCIO, Thiago. Brasil registra 1 caso de agressão a mulher a cada 4 minutos, mostra levantamento. Folha de S. Paulo, São Paulo, 9 de set. 2019. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2019/09/brasil-registra-1-caso-de-agressao-a-mulher-a-cada-4-minutos-mostra-levantamento.shtml> Acesso em: 05 de mai. 2020.

O papel do homem na desconstrução do machismo. Instituto Avon, São Paulo, set e nov. 2016. Disponível em: < http://institutoavon.org.br/uploads/media/1481746069639-projeto_ia_20x20cm.pdf> Acesso em: 06 de mai. 2020.

Feminismo: Um movimento para acabar com a opressão sexista

Aline G. Andrade

(A partir da leitura do capítulo 2 da Teoria Feminista, de bell hooks)

No segundo capítulo do livro A teoria feminista, bell hooks destaca a falta de consenso existente dentro do feminismo sobre o seu próprio significado e também do que é ‘ser feminista’. Essa dificuldade, segundo ela, demonstra a falta de interesse no movimento feminista como um movimento político e radical. Como não existe uma definição concreta sobre o mesmo, muitas pessoas acabam vislumbrando o movimento como um simples indutor da pauta de “igualdade entre homens e mulheres”. Essa colocação, como aponta a autora, é carregada de problemas, tendo em vista que exclui as questões de raça e classe dentro das relações sociais. A autora questiona:

Se os homens não são iguais entre si dentro da estrutura da classe patriarcal, capitalista e de supremacia branca, com quais homens as mulheres querem se igualar? Elas partilham da mesma opinião sobre o que é igualdade?  (hooks, 2019, p. 48).

Nesse sentido, as mulheres não brancas e de classes mais baixas entendem que muitos homens que partilham de condições similares a sua (classe e raça), são explorados e oprimidos diariamente; sendo assim, não anseiam essa “igualdade de gênero”. Importante ressaltar que algumas ativistas do movimento já colocavam que o feminismo deveria lutar “pela erradicação da dominação e do elitismo em todas relações humanas” (hooks, 2019, p. 49). No entanto, existem feministas defensoras da igualdade entre os homens de sua mesma classe, o que para bell hooks torna o movimento mais reformista do que radical revolucionário.

Esse reformismo advém de um feminismo liberal, que não pretende quebrar com sistema de dominação patriarcal e capitalista. Segundo a autora “essa falta de preocupação com a dominação é coerente com a crença do feminismo liberal de que a mulher pode se igualar socialmente aos homens sem desafiar e modificar a base cultural da opressão de grupo” (hooks, 2019, p. 51). Ressalta-se que algumas pautas feministas são aceitas pela sociedade, exatamente por não almejarem alterar o status quo, tornando assim as reformas pouco efetivas para emancipação da mulher no que tange a parte econômica.

Ademais, bell hooks aborda um pouco do que vem causando diversos conflitos entre mulheres, a utilização do termo “feminista”:

É como se o termo tivesse uma conotação desagradável e com a qual não valesse a pena se associar. Possivelmente, se você lhes apresentasse todas as crenças feministas, elas acatariam tudo literalmente - mas mesmo quando se assumem feministas, elas não hesitam em dizer não (hooks, 2019, p. 54-55).

            Segundo a autora, as explicações para esse “medo” variam, destacando-se o medo de serem associadas com movimentos políticos radicais, com lésbicas e também com o ‘feminismo branco’. Nesse sentido, aponta-se que as definições de feminismo normalmente são diferentes de acordo com a natureza de classe. O caráter liberal define o feminismo como sendo movimento individual que defende os direitos da mulher à liberdade e autodeterminação; já os de caráter radical, defende que o movimento é coletivo e pautado na erradicação do sexismo e todas as formas de opressão. Diante do exposto, bell hooks critica a primeira abordagem, pois considera que não é possível somente defender a autonomia e liberdade pessoal da mulher, é necessário defender a igualdade de oportunidade que possibilitará extinguir a dominação masculina.

Em vistas dessa individualização, muitas mulheres não desenvolveram a habilidade de compreender o coletivo e suas complexidades. Sendo assim, bell hooks incentiva que "perspectivas mais amplas só podem emergir se examinarmos tanto a dimensão pessoal, que é política, quanto os aspectos políticos orientados à revolução global" (hooks, 2019, p. 57). A autora coloca que o objetivo do movimento deve ser a transformação do coletivo e não de grupos específicos. Dessa forma, bell hooks expõe claramente que "o feminismo não é um estilo de vida, nem uma identidade pré-fabricada ou um papel a ser desempenhado em nossas vidas pessoais" (hooks, 2019, p. 59). A autora faz uma crítica contundente dizendo que essa maneira de ver o feminismo reflete a natureza de classe, onde a maioria das mulheres que utilizam o movimento como ‘estilo de vida’ são advindas da classe média, jovens solteiras e com diploma de ensino superior. A alternativa contrária a isso seria vislumbrar o feminismo como um compromisso político capaz de se engajar em práxis revolucionária capaz de modificar as estruturas individualistas advindas do capitalismo.

Por conseguinte, bell hooks explana sobre os questionamentos direcionados a ela referente a importância da luta do feminismo e o fim do racismo, de forma a hierarquizar os dois movimentos (feminismo x antirracismo). De acordo com a sua visão, essa dicotomia é "(...) enraizada no pensamento competitivo, na crença de que o indivíduo se constitui em oposição aos demais" (hooks, 2019, p. 63). Nesse sentido, a autora explica que muitas pessoas visualizam os dois movimentos como opostos, ou seja, não sendo possível ser feminista e antirracista ao mesmo tempo. Esse tipo de imposição vem afastando mulheres negras das questões feministas, por sentirem desconforto e insegurança ao se identificarem como feministas, ficando implícito que é mais importante que a luta antirracista.

Sendo o feminismo um movimento de classe, as teorias estão sendo elaboradas por mulheres brancas, dessa forma grupos não privilegiados sentem que estas apenas reforçam a dominação da elite burguesa. Em contraponto, é encorajado que mulheres negras colaborem com trabalhos ligados a experiências pessoais, sendo estes importantes para o movimento, porém, segundo a autora, não podem substituir a teoria. Dessa forma, entende-se que as mulheres negras não são convidadas para participarem das formulações de teorias.

Por fim, o capítulo ‘feminismo como movimento para acabar a opressão sexista’ discorre sobre as questões do sistema de dominação e interrelação de sexo, classe e raça. Bell hooks finaliza o capítulo esclarecendo que:

(...) a futura luta feminista precisa ser solidamente alicerçada no reconhecimento da necessidade de erradicar os fundamentos e as causas culturais do sexismo e de outras formas de opressão social. Sem desafiar e modificar essas estruturas filosóficas, nenhuma reforma feminista terá um impacto duradouro" (hooks, 2019, p. 66).

Referências

Hooks, bell. Teoria feminista: da margem ao centro. Trad. Rainer Patriota. São Paulo: Perspectiva, 2019.

Cabelo é afeto, amor e aceitação

Diene Ellen Tavares

Em torno da manipulação do corpo e do cabelo do negro existe uma vasta história. Uma história ancestral e uma memória.

Cresci em uma família negra, com mulheres negras de cabelos crespos. A questão da estética do cabelo sempre esteve nas rodas de conversas das mulheres da minha vida: minha mãe Lira, minha avó materna Ana e minha tia, irmã da minha mãe, Maria Raimunda. Mulheres potentes cujos ensinamentos carrego comigo.  Quando assisti a série da Netflix A vida e a História de Madame C. J.  Walker, memórias afetivas me encheram de lembranças. Lembranças boas, lembranças não tão boas, lembranças das tranças que minha avó e mãe faziam em meus cabelos quando eu era criança. Cresci em uma comunidade negra no estado do Amapá-AP onde a beleza negra sempre estava em evidência, principalmente o cabelo:

O cabelo é um dos elementos mais visíveis e destacados do corpo. Em todo e qualquer grupo étnico ele é tratado e manipulado, todavia a sua simbologia difere de cultura para cultura. Esse caráter universal e particular do cabelo atesta a sua importância como símbolo identitário. (GOMES, p 174. 2003)

O cabelo diz quem nós somos. Carregamos na cabeça a raiz identitária do nosso povo, da nossa ancestralidade. A série da Netflix A vida e a História de Madame C. J.  Walker pode ser discutida a partir de diferentes perspectivas. Eu escolhi a da memória afetiva que diz muito sobre a minha persistência em entender essas duas palavras carregadas de signos e códigos, que depois de crescida, entendi que também é carregada de preconceito: o tal do “cabelo bom”.

Eu, minhas irmãs e primas, tínhamos o sonho de ter o cabelo com balanço, que esvoaçasse ao vento, isso era um “cabelo bom” e não o cabelo “duro” como as pessoas diziam que tínhamos. Lembro da dificuldade em encontrar produtos apropriados para o nosso cabelo, vovó Ana comprava vaselina em pomada para trançar os cabelos! Quando Madame C. J.  Walker fala que “cabelo é beleza, cabelo é emoção, cabelo é nossa herança” isso traz uma discussão muito pertinente sobre a nossa negritude, sobre a nossa identidade e sobre o que está por trás do “cabelo bom”.

Minha mãe sempre falava que nós éramos bonitas, que o nosso cabelo era bonito. Mas, sabíamos que o nosso cabelo tinha e tem uma textura completamente diferente das nossas amigas da escola. No colégio, me deparava com minhas amigas com os cabelos lisos ou anelados e lembro-me de que eu, minhas irmãs e primas amarrávamos toalhas ou camisetas na cabeça e fingíamos ter cabelos esvoaçantes. E nós balançávamos os “cabelos” de um lado para outro e, brincávamos de cabelo “grande”, longo e bonito. Essa era a nossa percepção de “cabelo bom”.

Na adolescência, eu sempre tive vontade de ter um cabelo longo. Foi quando aderi aos processos com química, mas nunca quis um cabelo liso, eu queria que meu cabelo crescesse, queria um cabelo diferente do que eu tinha. Passei por uma química chamada permanente afro e depois de algumas aplicações tive uma queda de cabelo. O cabelo caiu! Fiquei com um “buraco” no meio da cabeça! Chorei tanto, me sentia tão envergonhada de ir nos lugares com “aquele cabelo”, o trauma foi tão grande que passei muito tempo sem aplicar nem uma química e, passei boa parte da minha adolescência usando o cabelo amarrado, precisava “domar”, “prender”  a “juba”, pois era assim que se referiam ao nosso cabelo e era assim que eu me via.

A questão do cabelo sempre esteve muito presente na minha vida, na minha trajetória acadêmica. Casei com um homem branco, tenho uma filha que nasceu com os cabelos cacheados e lembro quando uma prima do meu esposo foi visitar, a recém nascida soltou a frase clássica “nossa, que bom que ela nasceu com “cabelo bom”. Na época, morávamos no Espírito Santo. Quando minha filha tinha um ano de idade, meu esposo veio trabalhar em Brasília e, depois de um tempo, fui trabalhar como professora temporária de sociologia no campus São Sebastião.

Quando abrimos as turmas de Ensino Médio Integrado no campus, me deparei com várias adolescentes com cabelos alisados. O cabelo alisado, que é um padrão estético branco, visto socialmente como o mais belo, me incomodava profundamente. Foi quando propus o projeto de Pibic Caminhos da beleza: A estética do cabelo afro como forma de identidade e empoderamento feminino na Comunidade de São Sebastião-DF.

Cabelo é poder, é resistência e representa uma quebra de paradigma do “cabelo bom”. Trabalhar e afirmar a estética do cabelo afro é dialogar com corpos dos sujeitos historicamente discriminados, estigmatizados. O cabelo representa uma forma de liberdade na luta antirracista no nosso país.

Referências

GOMES, Nilma Lino. Educação, identidade negra e formação de professores/as: um olhar sobre o corpo negro e o cabelo crespo. Educação e  Pesquisa, v. 29, n. 1, p. 167-182, 2003.

Mulheres Negras: moldando a teoria feminista

Cecília Braz Arcanjo

(A partir da leitura do capítulo 1 do livro Teoria feminista, de bell hooks)

bell hooks inicia seu livro Teoria feminista: da margem ao centro convocando-nos a refletir sobre o movimento feminista atual. Apesar de ser um livro publicado pela primeira vez em 1984, é notável a atualidade da discussão que a autora nos traz.

A partir da análise do feminismo no contexto americano, o primeiro capítulo do livro enfatiza a exclusão das mulheres negras do movimento feminista, as quais são frequentemente colocadas à margem ou tendo suas lutas invisibilizadas pelas intelectuais (de certa forma detentoras dos conceitos feministas) à época. Afinal, as experiências sofridas pelas “esposas brancas instruídas” não podem ser traduzidas como a única forma de opressão pelas quais as mulheres passam. Essa “perspectiva unidimensional”, no entanto, tornou-se referência para a compreensão do feminismo, sem considerar que tais dramas, ainda que legítimos, provavelmente não são as principais referências no tocante à opressão que o sexismo impõe às mulheres na sociedade americana. Ao contrário, pertencem a um seleto, e muitas vezes privilegiado, grupo de mulheres.

bell hooks demonstra a capacidade do patriarcado capitalista dominante em cooptar as pautas feministas vigentes, desde que “mulheres que não se opunham ao patriarcado, ao capitalismo, à distinção de classes sociais ou ao racismo passaram a se intitular feministas”. Assim, se possuir como referência a perspectiva individual liberal, o movimento feminista não possuirá uma conotação coletiva, servindo como mais uma ferramenta para alimentar os interesses das classes dominantes.  

A autora traz relatos pessoais de sua experiência na faculdade, revelando seu sentimento de não pertencimento aos grupos feministas, pois “embora se mostrassem interessadas em nossos relatos pessoais sobre a experiência negra, agiam como se coubesse a elas decidir sobre a autenticidade dessas experiências”, contribuindo para silenciar as mulheres negras em espaços essencialmente tidos como feministas.

bell hooks nos faz refletir sobre a posição da mulher negra na sociedade, que está na base da pirâmide social, e como o feminismo tem falhado em reconhecer a importância de incluir no debate feminista as inter-relações entre as opressões de classe e raça. Para exemplificar as opressões, a autora aponta com propriedade a não existência de um “outro” que sirva de objeto de exploração às mulheres negras, ao passo que aos homens negros e às mulheres brancas existe: a possibilidade de agirem como opressores das mulheres negras, fazendo com que a luta feminista, assim como a racista, seja minada. Segundo a autora, “enquanto a igualdade almejada por esses dois grupos ou outro qualquer conceber a libertação como a conquista da igualdade social com homens brancos da classe dominante, eles continuarão exercendo opressão e exploração sobre terceiros”.

Finalizando o capítulo, a autora deixa claro o caminho ao qual o livro se dedicará, apontando como essencial que as mulheres negras reconheçam a vantagem de sua marginalidade, para que possam, a partir dessa perspectiva, manifestar críticas ao pensamento feminista dominante, no intuito de juntar esforços para a construção de uma teoria feminista libertadora e coletiva.

             

O ódio que você semeia

Mônica Rocha dos Santos

“Se você não vê a minha negritude, você não me vê”. Starr Carter

O filme, O ódio que você semeia, dirigido por George Tillman Jr., é baseado na obra literária de mesmo nome, da autora Angie Thomas. As reflexões trazidas na obra são contemporâneas e extremamente necessárias, fazendo parte do cotidiano estadunidense e também brasileiro, é uma história que precisa ser contada de forma humanizada, como foi abordada na obra.

Starr Carter, protagonista da história, é uma adolescente negra que vive com sua família em uma comunidade negra e frequenta uma escola com o público quase que exclusivamente branco, vive em dois universos contraditórios e vivencia muitas crises de identidade e pertencimento por isso. Após presenciar o assassinato de seu amigo Khalil, jovem negro, por um policial branco, Starr vê todas essas contradições se concretizarem e exigirem uma ação de sua parte.

Muitas reflexões são levantadas na produção, mas a questão central é a violência policial, que colabora com um projeto genocida da população negra. Khalil é assassinado, após o carro em que ele e Starr estarem ser parado pela polícia, que atira de forma arbitrária. Existe toda uma solidariedade da comunidade policial e da mídia para tentar justificar a ação baseada no passado do jovem e não nas circunstâncias que culminaram com seu assassinato, em uma óbvia tentativa de criminalizar a vítima.

Fatos como esses são corriqueiros no Brasil, em 2015 houve uma chacina no Cabula, bairro de Salvador, com a morte pela Polícia Militar de 12 jovens negros (Evson Pereira, Ricardo Vilas Boas, Jeferson Pereira, João Luis, Adriano de Souza, Vitor Amorim, Agenor Vitalino, Bruno Pires, Tiago Gomes, Natanael de Jesus, Rodrigo Martins, Caique Bastos), até hoje o caso continua sem solução e, na época, a integridade da vida dos jovens foi assunto da mídia. Outro caso também de 2015, que choca pela brutalidade, foi a chacina de Costa Bairros no Rio de Janeiro, onde a ação policial matou 5 jovens negros (Roberto, Carlos Eduardo, Cleiton, Wilton e Wesley) com 111 tiros, outro caso que ainda não teve um desfecho para as famílias das vítimas, que precisaram provar a humanidade de seus mortos e criar empatia, para se livrarem das tentativas de justificar a ação policial.

As famílias negras que perdem seus entes para a ação policial precisam com frequência provar a condição de vítima dos corpos negros e contar suas histórias, para que haja empatia do público geral. As vítimas tornam-se réus diante do julgamento público.

A obra fictícia narra a união da comunidade negra para que o Khalil não se torne o réu do crime que o vitimou, assim também acontece no Brasil, vozes negras se erguem para denunciar situações como essas, que acabam a cada dia se tornando mais corriqueiras e naturalizando essa violência.

Um dos panos de fundo da obra é a relação de pertencimento à comunidade negra que cerca Starr. Ao mesmo tempo que a jovem vive em uma comunidade cercada pela violência, é nesse espaço que ela se reconhece como jovem negra, cria seus gostos culturais e estabelece vínculos. Ela não está isolada nesse universo e com frequência lida com crises de identidade/pertencimento pelo contato com os colegas e namorado branco, bem como pela vivência escolar.

É na escola que ela percebe-se diferente, que precisa a todo tempo não parecer suburbana demais, negra demais...é nesse espaço que as violências acontecem de forma sutil e fazem com que Starr perceba desde sempre que precisa viver controlando seu linguajar, roupa, estilo, gostos, para ser aceita e não questionada.

Durante muito tempo a relação de Starr com seus amigos foi essa, negando sua identidade negra periférica para ser aceita no grupo. Quando a morte de seu amigo a faz agir diferente, seu posicionamento é questionado, sua coerência e sabedoria são colocadas à prova. Mostrando como em muitas situações cotidianas a presença negra é tolerada enquanto não questiona o status quo, enquanto são amigáveis.

A protagonista passa boa parte da história tentando se decidir entre manter o anonimato para a mídia, como única testemunha do assassinato de Khalil, ou se lidera os movimentos da comunidade negra de protesto pela violência policial. Ela não queria ser a pessoa que levanta a sua voz para falar em nome de uma causa, de uma comunidade, queria lidar com a dor quietinha, esperando tudo passar. Mas, ela precisa falar, precisa dizer o que viu e precisa representar o grupo.

A dúvida de Starr é a dúvida de muitos militantes e anônimos negros. A gente não quer ter que levantar as nossas vozes, mas somos obrigados a gritar, diante de uma sociedade, de um sistema que tenta de diversas formas, todos os dias, nos exterminar. Muitas vezes somos os únicos em determinados espaços, grupos, situações e essa experiência exige de nós ação. Às vezes, nós só queremos ficar quietinhos, mas nem sempre temos essa opção.

“Nós, mulheres, não somos ouvidas, mas vistas”

Aline G. Andrade

Para muitos pode parecer um choque os relatos expostos pelas pesquisadoras Adriana, Juliana T., Caroline e Juliana M. em seu artigo “Assédio Sexual no Contexto Acadêmico da Administração”, mas para as mulheres é só algo do cotidiano acadêmico, finalmente emergindo para debates. As pesquisadoras, à época respectivamente graduanda, mestranda e doutoras, apresentam em um Congresso Acadêmico o artigo que se torna uma forma de denúncia sobre inúmeros casos de assédio sexual dentro da academia, em especial na Administração. São relatos em formato de entrevistas, nos quais são analisadas as formas em que o machismo e o assédio rodeiam nossas vidas, e que podem passar despercebidos. 

Com a frase “Nós, mulheres, não somos ouvidas, mas vistas”, as autoras ilustram como dentro do ambiente acadêmico nós, mulheres, somos julgadas pela conduta e vestimenta, mas nunca pelo que temos a oferecer para os debates, as pesquisas e a área acadêmica em si. O machismo se aflora na academia de diversas formas, desde a valorizar mais a “beleza” do que o intelecto, até o questionamento da capacidade da mulher de exercer certas funções, principalmente as de liderança. 

O assédio é uma prática institucionalizada nesse ambiente, onde muitas de nós sofrem caladas, principalmente por conta das relações de poder: muitas vezes, os assediadores são homens que estão acima na hierarquia acadêmica. Esse silêncio se dá pelo medo de não ser ouvida, da estética ditar quem pode ou não sofrer o assédio, não receber empatia, de sofrer retaliação e, principalmente, de não haver mecanismos institucionais efetivos para lidar com o problema. 

Por fim, aos poucos estamos conseguimos trazer essa temática para discussão e conscientização, mas ainda são muitos os desafios a serem enfrentados. Ainda precisamos, e muito, batalhar por um espaço de diálogo e denúncia institucional efetivo, que nos tragam garantias e segurança, seja no ambiente acadêmico ou em qualquer outro lugar.

Referência

TEIXEIRA, J. C.; SILVA, C. R.; MESQUITA, J. S.; RAMPAZO, A. da S. V. Assédio Sexual no Contexto Acadêmico da Administração: Relações de Poder Cotidianas sobre as quais elas já disseram, e nós vamos dizer mais, e agora? In: V CBEO - V Congresso Brasileiro de Estudos Organizacionais, 2018, Curitiba/PR. Acesso em: 16 de set de 2019.

Racismo genderizado

Por Mônica Rocha dos Santos

“(...) Você gostaria de limpar nossa casa” –

Conectando “Raça e gênero”

Grada Kilomba, no seu texto, nos faz revisitar nossas próprias memórias, ao narrar situações que fizeram parte da sua infância e que em algum grau pode ter acontecido ou acontecer com outras meninas negras. Os seus questionamentos sobre as conexões entre raça, gênero e racismo, também se transformam rapidamente em nossos questionamentos.

A pergunta de onde está à mulher negra dentro das discussões de gênero ou dentro das discussões raciais, perpassa todo o texto, ficando evidente o lugar invisível dessas sujeitas na literatura e na militância. As demandas das mulheres negras não se encaixam apenas em um desses grupos, logo são esquecidas por ambos.

É importante entender a mulher negra em um contexto onde são acometidas por múltiplas opressões, que muitas vezes não podem ser hierarquizadas, pois agem de forma interseccional.  Assim, Kilomba fala de racismo genderizado para definir o “racismo sofrido por mulheres negras como estruturada por percepções racistas de papéis de gênero”.

Somos alertadas(os) para o papel da mulher negra como sujeitas falantes “que estão transformando a teoria” e principalmente a importância da mulher negra como pesquisadora  fato que pode “implicar tanto as maneiras pelas quais ‘raça’ e gênero têm sido teorizado até agora quanto para a teoria social em geral”. 

Marcha das Margaridas

Cecília Braz Arcanjo

“Olha Brasília está florida

Estão chegando as decididas

Olha Brasília está florida

É o querer, é o querer das Margaridas

Somos de todos os novelos

De todo tipo de cabelo

Grandes, miúdas, bem erguidas

Somos nós as Margaridas

Nós que vem sempre suando

Este país alimentando

Tamos aqui para relembrar

Este país tem que mudar!”

Elas são camponesas, produtoras, trabalhadoras, agricultoras, quilombolas, indígenas, pescadoras, ribeirinhas. As Margaridas se reúnem a cada quatro anos na capital brasileira, em forma de marcha, para reivindicar direitos e políticas públicas voltadas às trabalhadoras do campo. Em 2019, a Marcha das Margaridas reuniu cerca de 100 mil mulheres no coração de Brasília, inundando o Eixo Monumental de roxo, cor oficial da marcha. Aos poucos a Esplanada dos Ministérios foi sendo colorida, ocupada por flores e cantos, tambores e violas, saias e chapéus floridos, tintas e penas.

O lema da Marcha esse ano foi “Margaridas na luta por um Brasil com soberania popular, democracia, justiça, igualdade e livre de violência". A organização da Marcha elaborou uma Plataforma Política, organizada em eixos temáticos, que nasceu de discussões e reflexões acerca dos desafios vivenciados pelas trabalhadoras rurais. Mais do que uma pauta única, as Margaridas apresentam propostas concretas para avançar na construção de uma sociedade democrática, mais igualitária e com respeito à natureza. Os eixos temáticos incluem desde temas ligados à biodiversidade e conservação ambiental até assuntos que englobam a autonomia e liberdade das mulheres.

Assim, a defesa do meio ambiente é pauta central do movimento, porém as mulheres não esgotam suas reivindicações nesse campo. Elas trazem à tona um debate complexo, que abrange a dominação patriarcal que permeia as relações humanas, a opressão nas formas de trabalho, o racismo estrutural e a intolerância religiosa como instrumentos de dominação sobre as mulheres, promovendo a violência contra seus corpos e ameaçando sua existência. Dentre as bandeiras levantadas por elas estão a luta pela proteção social do trabalho, o direito de acesso ao SUS, a reforma agrária, a demarcação das terras indígenas, a preservação das florestas, a educação pública de qualidade e o combate ao racismo, à violência, ao trabalho escravo e à exploração da natureza.

Em suma, as Margaridas alimentam o sonho por uma sociedade mais igualitária e diversa, desenvolvida sustentavelmente e pautada pelos pilares da justiça e soberania dos povos, nos deixando uma lição de democracia e justiça social!

O nome da marcha é uma homenagem à Margarida Maria Alves, ex-presidente do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Alagoa Grande, na Paraíba, assassinada em 1983 por latifundiários. Nada mais vivo e atual do que rememorar a luta de mulheres guerreiras como Margarida. Mal sabem eles que, quando nos podam, viramos semente!

Como diz nosso canto feminista “Companheira me ajude/ Que eu não posso andar só/ Eu sozinha ando bem/ Mas com você ando melhor”.

Juntas somos mais fortes!

Margarida vive!

Para saber mais sobre a Marcha das Margaridas, clique aqui.

NANETTE

Tamirys Jordânia de Freitas Castelo Branco

Com o nome inspirado em uma ex-namorada, a comediante Hannah Gadsby criou a performance chamada Nanette, estreada em 2017. No seu texto, ela narra seu processo de auto aceitação com relação a sua orientação sexual e as batalhas vividas ao longo dessa construção como pessoa em sociedade, num momento e num lugar em que a homossexualidade era tida como doença.

          Criando levemente algumas tensões ao longo da apresentação, Hannah aborda, pontualmente, questões sociais naturalizadas pela cultura sexista que paira sobre a sociedade atual. Para instigar seus espectadores e levá-los a refletir, a autora da performance conta, de maneira humorada porém incisiva, experiências próprias vividas ao longo de sua história que envolvem violência, preconceito, dentre outras injustiças, fazendo com que o público que a assiste tenha a auto percepção de estar rindo, naquele momento, de algo que não tem a menor graça para quem vive a situação.

          Ao tempo em que faz rir, a apresentação também induz a pensar no real motivo do riso, nas reais intenções que uma piada, categoricamente, tem quando expõe banalmente problemas sérios que a sociedade vive.

          Ao que parece, Nanette é a última apresentação de Hannah na modalidade “stand-up”, pois a comediante afirma que não se sente mais à vontade em ridicularizar a própria condição para proporcionar o riso ao seu público.

Com uma crítica direcionada à héteronormatividade e a outros fatores ligados a ela, a autora do “show” encerra a apresentação alertando para as piadas autodepreciativas que muitas pessoas  que fazem parte da comunidade LGBTQI+ fazem e recebem/permitem ser alvo para serem “aceitas” no meio social estigmatizado, sobretudo aquelas pessoas que possuem aparências que desviam do padrão que a sociedade impôs.

Enegrecer o feminismo

A situação da mulher negra da América Latina a partir de uma perspectiva de gênero

Daniela de Oliveira Dantas

Uma luta não vista pela sociedade é travada todos os dias pelas mulheres negras, pois, além de lutarem contra a desigualdade social imposta por uma sociedade historicamente machista, precisam lutar também contra a desigualdade por serem mulheres negras. Desta vez não é apenas a dura desigualdade contra a mulher em seu gênero, mas a desigualdade contra a mulher somada a sua pele negra.

As causas são diversas e as consequências são históricas. Desde sempre a mulher negra foi erotizada e se não servia para ser um objeto sexual, poderia ser empregada doméstica na casa de mulheres brancas privilegiadas pela pele alva. Ser mulher e ser negra em uma sociedade intolerante é travar diariamente uma luta invisível contra o preconceito, uma vez que lutar pelos seus direitos de mulher negra é considerado por muitos apenas uma simples "frescura". Além do mais, para a classe privilegiada, racismo, preconceito, machismo são coisas que não existem, uma mera invenção pra chamar atenção.   

A questão é que o lugar da mulher negra não é limpando o chão onde pisam as mulheres brancas. Lugar de mulher negra não é sendo erotizada por homens, mulher negra não é sinônimo de objeto. Lugar de mulher negra é no mais alto lugar onde ela possa ser vista pela sociedade, como alguém igual, onde seu gênero e sua cor não digam quem ela é, afinal de contas igualdade é para todos e todas.

Absorvendo o tabu

Ana Beatriz Soares Portela

O documentário Absorvendo o tabu, produzido por Rayka Zehtabchi relata como a população de uma pequena vila rural ao redor de Delhi, na Índia, lida com a menstruação. O curta, de apenas 26 minutos, pode parecer repetitivo, pois ouve relatos de diversas mulheres sobre como elas são tratadas quando estão menstruadas, mas busca justamente revelar o grande tabu que existe quanto a algo natural que toda mulher enfrenta durante sua vida.

As mulheres desta pequena vila rural não possuem acesso a absorventes, o que faz com que elas utilizem panos nada higiênicos, ou não usem nada. Essas que se sujam de sangue são segregadas da sociedade em diversos âmbitos: religiosos, trabalhista, etc. De acordo com o depoimento de uma das mulheres entrevistadas, muitos templos religiosos as rejeitam por considerar as mesmas sujas, impuras, etc. Além disso, os homens também não possuem conhecimento algum do que seja a menstruação, pelo menos alguns, o que fortalece, ainda mais, a ideia de tabu quanto à menstruação, pois é algo natural que deve ser de conhecimento de todos.

Ao longo do curta um pequeno empresário descobre uma máquina que ajuda na produção de absorventes e a fim de fazer com que as mulheres daquela região saibam da importância da utilização do absorvente para a saúde e higienização das mesmas, ele convida algumas mulheres para começarem a produzi-los. Com isso, as mulheres empreendedoras vão crescendo na produção e levando os absorventes produzidos por elas para outras mulheres, fazendo, assim, uma grande revolução na vida das mulheres da região.

Além disso, trazem autonomia financeira e social para elas, ou seja, de fato é uma grande revolução, ajudando até mesmo no fator psicológico. Enfim, o curta apresenta uma sociedade altamente preconceituosa quanto a um tema que deve ser normal para todos, uma vez que não é uma escolha da mulher, e sim algo unicamente natural do corpo feminino. O filme é uma denúncia do péssimo tratamento dado às mulheres, o que as discrimina e segrega no dia a dia de suas comunidades, sendo algo desumano, apenas por elas estarem no período menstrual.